Oana
Data: 2011-01-21 17:40:48
Mesaj: Buna ziua,
In primul rand nu-mi vine sa cred ca exista acest site si ca raspundeti cu atata amabilitate tuturor intrebarilor. 😀
As dori si eu sfat. Acum cateva saptamni mi-a fost extras primul molar, al doilea molar necesitand mici reparatii. Dentistul mi-a oferit cele 3 posibilitati: punte dentara pe al doilea molar si pe canin, implant dentar sau punte dentara cu extensie doar pe al doilea molar. Mi-a explicat avantaje si dezavantaje, insa desi e cea mai putin buna solutie, eu as fi preferat puntea dentara cu extensie, pentru ca nu vroiam sa-mi stric si caninul, iar de implant imi este foarte frica.
Ce imi recomandati? Multumesc!

Dr. Bogdan Fondrea
Data: 2011-01-21 17:56:22
Mesaj: Toti avem nevoie uneori de ajutor. Si eu sunt ajutat in domeniile in care nu ma pricep, iar, la randul meu ma bucur daca pot sa ii ajut pe altii. 🙂
Inteleg ca lipseste doar primul molar? Asta inseamna punte de pe al doilea molar pe al doilea premolar, caninul ramane neatins. Daca este vorba de o punte de la al doilea molar la canin inseamna ca lipsesc 3 dinti, cei doi premolari si primul molar.

Indiferent cum e, implantul dentar este pe departe cea mai buna solutie. Toti pacientii mei, cand ies din interventia de inserare de implanuri imi spun ca se asteptau sa fie mai rau, asadar nu e asa rau. 🙂

Puntea dentara cu extensie nu o recomand.

Puntea clasica e varianta… uzuala, mai buna decat cea cu extensie dar nu la fel de buna ca varianta cu implant.

Daca iti lipseste un singur dinte varianta cu implant (pe ansamblu) e si mai ieftina decat o punte pe dintii adiacenti. Asa ca… astea fiind doar o parte din avantajele implantului dentar, iti recomand cu caldura – implant dentar! 🙂