Lucretia
Data: 2011-12-01 13:41:04
Mesaj: Buna ziua, d-le doctor.

Voi incerca sa comprim cat mai mult problema mea. Este vorba de 26. Tratat in urma cu 13 ani, plomba amalgam, reactia periapicala atunci, antibiotice cateva zile, apoi, pana in prezent, nici un fel de problema. Anul trecut, am observat o inflamatie a gingiei intre 25 si 26, un fel de umflatura cat un bob de mustar (nu gasesc alta comparatie). Medicul zice ca nu e nimic grav si imi propune sa schimbam plomba, lucru care s-a si intamplat. Intre timp, taie acea chestie. Maseaua a durut f. tare in acel interval (cateva zile in care imi punea niste pansament, tratament… nu stiu). Nu s-a umblat pe canal; s-a schimbat doar plomba. Intre timp, creste “mustarul” inapoi, sangereaza zilnic la periaj, trece un an, iar eu hotarasc sa merg la alt medic (al meu nu avea program). Dupa radiografie, zice ca ar fi epulis, insa nu era sigur. Chirurgul zice ca sunt doua probleme: acea formatiune tumorala (asa a denumit-o) care trebuie chiuretata apoi, un granulom. Mi-au explicat ca nu era pasta pe canale decat un sfert. Deci nu ajungea pasta pana in varf si s-a format granulom. Un alt medic, e de parere ca infectia de la radacina a creat o fistula care traverseaza fata meziala a dintelui si se elimina prin “mustar”. De aceeasi parere a fost si cel de-al 4-lea medic pe care l-am batut la cap. Un altul a spus ca “mustarul” ar fi punga parodontala si ca nu are legatura cu granulomul. Concluzia finala a fost ca trebuie retratata maseaua. Medicul meu, timp de 5 sedinte, s-a straduit sa intre pe canale. Zice ca e dificil pt ca s-a calcifiat pasta veche, si doua dintre radacini sunt orientate inspre falca. La a cincia sedinta a reusit sa puna conuri pe cele 3 canale. Dupa radiografie, a zis ca nu-i place pt ca pe una dintre radacini a facut cale falsa. Cea cu granulomul e ok (pasta a trecut pe partea cealalta), la una nu a ajuns pana in varf, iar la cea de a treia a facut cale falsa aproape de varf. A reintrat si a luat-o de la capat. Radiografia arata ca, la un canal, spre falca, a reusit sa patrunda ceva mai mult, dar la cel cu calea falsa, a facut acelasi lucru, dar mai jos… deci, mai bine arata de prima oara. Astazi am programare din nou.
In sfarsit, intrebarea mea: ce se intampla daca nu reuseste sa rezolve cele 3 canale? Voi fi nevoita sa scot maseaua? Marturisesc ca ma despart cu greu de micile mele componente, mai ales ca maseaua e aproape intreaga… Apoi, ce e cu “mustarul”? Termenul tumora ma cam sperie… ar trebui sa’mi fac griji?

Dr. Bogdan Fondrea
Data: 2011-12-01 16:03:05
Mesaj: Foarte buna descrierea!

1- “mustarul” este o reactie infectioasa datorita tratamentului de canal incorect, incomplet, lasat asa luni, ani, de zile.
2- tratamentul este endodontic, asa cum s-a incercat, pe canale
3- cu cai false si tratat incomplet, sansele sa ramai cu dintele in gura sunt minime
4- odata cu extractia se va face si chiuretarea si eliminarea infectiei “tumorei”- care aproape sigur este ceva mai putin de speriat, dar obligatoriu de tratat.

Concluzie: – daca se face tratament corect, complet de canal, poate ramai cu dintele, daca nu – nu.