- Acest subiect are 1 voce și 0 răspunsuri.
-
Mesaje
-
cristina
Data: 2014-02-08 14:38:40
Mesaj: BUNA ZIUA
Am o lucrare facuta acum 8 ani pe 6 dinti din fata sus din portelan, in toata aceasta perioada nu am avut prbleme cu dantura su cu lucrarea, numai ca de o saptamana am o durere la apasare la canin dinte de sustinere si de legatura pentru lucrare, am facut o radografie acum o zi si se pare ca apare puroi la radacina si mi s-a recomandat rezectie apicala.
Intrebarile mele sunt:
1) Exista alta posibilitate de indepartare a puroiului de la radacina fara a face aceasta rezectie? adica daca se poate da lucrarea jos sa se lucreze pe canal si sa se scoata acel puroi fara sa-mi afecteze acel dinte ?
2) Daca singura optiune este rezectia aplicala, aceasta afecteaza cu ceva lucrarea pe cei 6 dinti facand-o mai putin rezistenta ? si in timp sa nu reziste radacina dintelui pentru a sustine aceasta lucrare?
doctorfondrea
Data: 2014-02-08 15:17:03
Mesaj: 1 – nu se recomanda rezectie. Tratamentul este endodontic. Tratament de canal. “Puroiul” nu se scoate. E un fenomen diferit dar tratamentul e endodontic si doar apoi chirurgical.
2 – nu e singura optiune, si nici nu e o ok fara tratament endodontic
cristina
Data: 2014-02-08 15:56:08
Mesaj: Acest tratament endodontic se face chiar si atunci cand radacina dintelui este afectata?
In ce conditii este necesara rezectia?
doctorfondrea
Data: 2014-02-08 15:57:29
Mesaj: https://drfondrea.ro/2012/07/rezectia-apicala-pe-intelesul-tuturor/
cristina
Data: 2014-02-08 17:02:10
Mesaj: http://tinypic.com/view.php?pic=359crp3&s=8#.UvZioGKSywJ
aceasta este radiografie, imi puteti spune o parere???
doctorfondrea
Data: 2014-02-08 17:18:28
Mesaj: Ti-am raspuns deja, raspunsul ramane acelasi. In caz ca vrei, citeste si: https://drfondrea.ro/2009/03/cum-sa-vezi-cand-un-tratament-de-canal-e-corect/
cristina
Data: 2014-02-10 19:56:14
Mesaj: http://tinypic.com/view.php?pic=2holb0m&s=8#.UvkuRmKSywIBuna ziua,
se pare ca tratamentele de canal sunt bine facute si din nou am acelasi raspuns, rezectia
imi puteti da si dumneavoastra un alt raspuns pe aceasta radiografie?
multumesc
doctorfondrea
Data: 2014-02-11 10:27:03
Mesaj: Si eu am tot acelasi raspuns. 🙂
cristina
Data: 2014-02-11 20:24:36
Mesaj: sa inteleg ca pe radiografie chiar apare acel puroi la radacia? din 5 medici 3 au vazut puroi, 2 au spus ca nu am infectie
doctorfondrea
Data: 2014-02-11 20:32:16
Mesaj: Nu e puroi. Puroiul nu se vede pe radiografie. Ce poti vedea pe o radiografie sunt zone mai negre sau mai albe. Radiografia trebuie interpretata. Pe baza interpretarii radiografiei se da un diagnostic. Niciodata pe baza unei radiografie nu se pune diagnosticul de “puroi” pentru ca el nu apare. In plus infectia din os nu e un “puroi” ci un alt tip de infectie. Ai citit articolul pe care ti l-am sugerat? Intrebarea ta mai degraba ar trebui sa fie daca necesita retratarea acei dinti, nu daca e sau nu “puroi”. Raspunsul ti l-am dat de cateva ori, si ori de cate ori ma vei mai intreba iti va da acelasi raspuns, pentru ca este unul singur, care nu e interpretabil, care nu e negociabil. 🙂 Inteleg dubiile tale cant din 10 dentisi primesti raspunsuri diferite, dar uita-te sinfgura pe radiografie, citeste articolul si vezi tu care e raspunsul. In plus sunt o sumedenie de articople pe blog legatre de tratamentul de canal. Citeste-le si sigur vei fi sigura de raspuns.
