Buna seara, as dori sa va cer o parere, o sa prezint pe scurt cazul. O masea din care nu a mai ramas nimic, decat radacina, in care s-a bagat un pivot acum cativa ani, care recent a fost acoperit cu o coroana ceramica. Imbinarea la gingie nu mi s-a parut a fi OK, mereu ramanea mancare intre, ma rog, a fost nevoie sa taie gingia putin, din moment ce acoperise marginile pivotului, am crezut ca din cauza asta (vina pacientului ca a amanat pusul coroanei atata amar de vreme) nu se simte OK. La cateva luni, apare infectie, dupa radiografie medicul decide rezectie apicala. Inteleg ca e mai bine sa se refaca tratamentul canalelor, dar in ce fel pot fi scoase coronita si pivotul acela vechi, incat sa nu fie risc sa se rupa radacina…? Mi se pare ca ar fi un risc prea mare si ca nimeni nu s-ar baga la asa ceva. In cazul acesta, ramane rezectia, pe care eu nu o doresc neaparat, mai ales ca am citit acum ce inseamna, tinand cont ca mie oricum nu imi place lucrarea respectiva si ca maseaua este cam distrusa, de ce sa trecem prin chinul rezectiei, ca sa mai tina cat, inca un an? Mai ales ca imbinarea la gingie nu e buna… cel putin asa i se pare pacientului, degeaba din radiografie reiese ca ar fi bine. De ce nu este mai bine sa se faca extractie cu totul si sa se puna implant? Ca am senzatia ca oricum la asta se ajunge, mai devreme sau mai tarziu. Nu am radiografie sa va trimit, si nici nu stiu cum sa pun problema la medic.. V-as fi foarte recunoscatoare daca mi-ati putea spune o parere, de ce nu aleg mai bine implant si gata? E o prostie asta ce spun eu?