P Marian
Data: 2015-10-03 05:33:31
Mesaj: Buna ziua!

Acum 3 saptamani m-am prezentat la un cabinet stomatologic cu o durere insuportabila in caninul stang. M-am trezit intr-o seara cu el pulsand de durere, in urmatoarele zile s-a umflat putin pometul iar pe radiografie aparea o infectie destul de mare. Am ajuns la cabinet, mi-a deschis caninul putin pe interiorul sau, a drenat, a scos nervul care era mort si mi l-a lasat deschis pana in urmatoarea saptamana cand am fost la medicul specialist in endodontie. In urmatoarele 2 sapt (1 sedinta pe saptamana) acesta mi-a pus valcol si mi l-a inchis temporar (gaura ce o facuse in urgenta celalalt medic din cabinet) neputand interveni mai departe din cauza infectiei ce era foarte puternica si nu se retragea. In a 2 a saptamana m-a trecut pe antibiotic 7 zile (metronidazol si amoksiklav) iar in a 3 a saptamana (a 3 a sedinta) mi-a deschis, infectia aproape ca s a retras complet, mi-a mai pus un pansament in interior (hidroxid de calciu cred, daca retin bine) si mi l-a inchis temporar pentru inca o saptamana. Caninul, ceea ce pot vedea cu ochiul este ok ca aspect, nu prezinta carii, nu este ciupit din el, nu este rupt de altfel nu isi explica nici el de ce m-am trezit cu infectia dintr-o data si nervul mort. Este intreg, exceptand partea de pe interior unde a dat gaura ca sa poata interveni sa curete infectia / nervul iar planul de tratament propus este obturatie de canal urmat de pivot de sticla si coroana metalo-ceramica. Sunt multumit de servicii pana in prezent insa citnd pe Internet si la dvs pe site am observat ca in cazul caninilor se recomanda pivotul de sticla / coroana in cazul in care dintele este fracturat/rupt, practic si-a pierdut coroana. Ori, eu inca o am, dintele este intreg exceptand gaura facuta de ei pe laterala sa, care priveste spre interiorul gurii. Acum poate nu ma pricep eu, de aici si intrebarea, insa nu este mai bine o obturatie de canal cu plomba clasica, fara pivot si fara sa se frezeze caninul pentru coroana? Mentionati intr-un interviu de al dvs ca reconstructia si pivotul se folosesc cand dintele si-a pierdut partea exterioara, care incepe de la nivelul gingiei (ce putem vedea cu ochiul) asta am inteles eu, ori la mine nu e cazul eu inca il am. Posibil sa fac eu undeva o confuzie si sa nu inteleg ca dintele, fiind canin trebuie neaparat pivot de sticla si coroana, asta fiind si recomandarea lor spunand ca nu este indicata o plomba clasica dupa obturatie fiindca nu va tine / are risc mare de fracturare in timpul masticatiei. M-ar interesa si preturile cum vi se par, daca credeti ca este in regula sa va postez si informatia asta voi reveni cu completarea dupa raspunsul dvs! va multumesc anticipat si va felicit pentru articolele si interviurile de pe site, sunt foarte informative.

doctorfondrea
Data: 2015-10-03 07:16:26
Mesaj: 1-Un dinte isi poate pierde vitalitatea (sa moara nervul) si de la o lovitura mai veche, de la traume in muscatura, de la traume termice (rece-fierbinte)…
2-Ceea ce ai descris suna foarte bine in ce tine tratamentul de canal pana aici. Citeste si: https://drfondrea.ro/2009/03/cum-sa-vezi-cand-un-tratament-de-canal-e-corect/
3-Daca e doar gaura din spate, IN NICIUN CAZ nu as pune coroana pe el. De ce sa faci asta?! Poate pivot de fibra de sticla e ok, dar NU coroana. Va fi mai slab, mai urat, si cu durata mai mica de viata. In plu va fi si numt mai scump. NU coroana. Nu coroana da rezistenta in masticatie ci tesutul dentar ramas in urma slefuirii. Im momentul de fata e doar o gaura in tesutul natural. Dupa slefuire va fi mult mai putin tesut natural.